<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 文化評論 (2009 圖騰誌)]]></title>
	<description><![CDATA[文化評論]]></description>
	<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=21189</link>

<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2007 01:01:46 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[出版界的有心與無心論]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="3"><span style="font-family: 新細明體"><strong></strong></span><span><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">出版是不太掙錢的行業，這是事實。自怨自艾一番後，又再埋首自己烏托邦式的王國。樂從何來？從心也。</span></p></span></font><p><a href="http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=535987" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=535987</link>
<comments>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=535987</comments>
<guid>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=535987</guid>

<dc:creator><![CDATA[40324444]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[文化評論]]></category>

<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 01:01:46 +0800</pubDate>

	<source url="http://40324444.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=21189"><![CDATA[文化評論 (2009 圖騰誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蓋西九，文化之大業，不朽之盛事？(四）藝術跟商業並存]]></title>

	<description><![CDATA[<strong><font size="2">（四）藝術跟商業並存</font></strong> <p><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">最近，有兩個團體委託港大民意研究計劃中心就</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://mysinablog.com/KeywordsURL(57);"><span style="font-family: 新細明體; text-decoration: none; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; text-underline: none">西九龍文娛藝術區</span></a></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">做民意調查，公布結果顯示</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">81</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">％受訪市民要求將西九發展成大型文化公園。而支持文娛及商住發展的市民只佔</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">11</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">％。贊成起建天幕</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">12%</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，反對</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">77%</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">。另外，有</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">50</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">％受訪市民希望西九發展交由獨立機構處理，贊成由政府處理的有</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">40</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">％，只有</span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">％贊成由私人發展商負責。負責調查的鍾庭耀博士認為，調查結果顯示政府構思的西九方案與民意相去甚遠。發起調查的&ldquo;共創我們的海港區&rdquo;及&ldquo;香港更美好&rdquo;認為政府應放棄與地產商合作發展西九，並促請成立獨立文化局主理文娛項目及負責未來規劃發展。政府發言人回應時強調，西九計劃是以文化為重點的項目，加入商住配套可吸引人流，更能促進文化發展。</span></p><p><a href="http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125003" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125003</link>
<comments>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125003</comments>
<guid>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125003</guid>

<dc:creator><![CDATA[40324444]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[文化評論]]></category>

<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 19:12:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://40324444.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=21189"><![CDATA[文化評論 (2009 圖騰誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蓋西九，文化之大業，不朽之盛事？(三) 藝術工作者可往何處去　　　　　　　　]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong><font size="2">（三）藝術工作者可往何處去　　</font></strong></p><strong><span /></strong><strong><span /></strong><font size="2"><u>走不出的困局<br /></u></font><p><font face="Times New Roman" size="2" /></p><font size="2">西九龍文化藝術區面積有兩個尖沙咀之大，將設有四個不同主題的博物館，劇院、綜合大樓、演藝場館等，還有嶄新的列車系統。政府銳意將該區發展為世界級的綜合文娛藝術表演場地。</font><p><a href="http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125000" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125000</link>
<comments>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125000</comments>
<guid>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=125000</guid>

<dc:creator><![CDATA[40324444]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[文化評論]]></category>

<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 19:08:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://40324444.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=21189"><![CDATA[文化評論 (2009 圖騰誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蓋西九，文化之大業，不朽之盛事？(二) 文化狙擊手　　　　　　　　　　　]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="2"><strong>（二）文化狙擊手　　　　　　　　　　　</strong><br /></font><p><u><font size="2">文化為政治服務 </font></u></p><u><span /></u><font size="2">一九九八年，特區政府構思在西九龍填海區建設文娛藝術區。 從此，我們有了一個國際級的文化地標。</font><p><a href="http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124997" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124997</link>
<comments>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124997</comments>
<guid>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124997</guid>

<dc:creator><![CDATA[40324444]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[文化評論]]></category>

<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 19:00:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://40324444.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=21189"><![CDATA[文化評論 (2009 圖騰誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蓋西九，文化之大業，不朽之盛事? (一) 填海+西九=文化福地？　　　　　　　　　　　　]]></title>

	<description><![CDATA[<font size="2"><strong>（一）填海</strong><strong><font face="Times New Roman">+</font></strong><strong>西九</strong><strong><font face="Times New Roman">=</font></strong><strong>文化福地？　　　　　　　　　　　</strong></font><strong><br /></strong><p><font size="2">有天跟朋友到山頂漫步，林蔭小徑，天朗氣爽，本是遊得愜意，繞了半圈，美麗景致更是盡收眼簾。朋友突然向某處指了指，原來輕鬆的心情罩來一陣悲哀，一抹蒼涼。人隨著歲月流逝而年華老去，景隨著光陰荏苒而面貌全非。政府講城市規劃，講重建社區，舊有建築物隨之湮沒，拆卸。文化、歷史蕩然無存；僅有記憶只能從錄像或照片有幸找到。我們的社會發生了甚麼事？香港文化究竟走上一條甚麼的路？　</font></p><p><a href="http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124996" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124996</link>
<comments>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124996</comments>
<guid>http://40324444.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=124996</guid>

<dc:creator><![CDATA[40324444]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[文化評論]]></category>

<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 18:52:06 +0800</pubDate>

	<source url="http://40324444.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=21189"><![CDATA[文化評論 (2009 圖騰誌)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>